AI 음악과 기존 음악의 유사성 비교: 법적 기준은 무엇인가?

1. AI 음악과 기존 음악의 유사성 논란

요즘 AI 기술이 발달하면서, 사람이 직접 작곡하지 않고도 음악을 만들어낼 수 있는 시대가 되었습니다. AI가 학습한 데이터를 바탕으로 새로운 곡을 만들어내는 기술이 점점 발전하고 있는데, 여기서 문제가 되는 것은 "AI가 만든 음악이 기존 곡들과 너무 비슷하지 않은가?"라는 점입니다.

예를 들어, 어떤 AI 작곡 프로그램이 유명한 팝송을 학습한 후 비슷한 멜로디를 만들어낸다면, 이건 창작일까요, 아니면 표절일까요? 음악은 기본적으로 코드 진행이나 멜로디 패턴이 반복적으로 사용되는 특성이 있기 때문에, AI가 만든 음악이 기존 곡과 비슷해 보이는 경우가 많습니다. 하지만 이를 표절이라고 단정 짓기에는 어려운 부분이 많습니다. 그렇다면 AI가 만든 음악은 어디까지 허용될 수 있을까요?

---

2. 기존 음악과 AI 음악의 유사성을 판단하는 기준

음악에서 표절을 판단할 때는 여러 요소를 고려해야 합니다. 단순히 멜로디나 코드 진행이 같다고 해서 바로 표절로 간주할 수는 없습니다. 예를 들어, 대부분의 팝송은 비슷한 코드 진행을 사용합니다. C-G-Am-F 같은 코드 진행은 수많은 히트곡에서 사용되었고, AI가 이를 사용했다고 해서 불법이 되지는 않죠.

하지만 멜로디 라인이 기존 곡과 너무 유사하거나, 가사와 편곡이 기존 곡을 거의 그대로 따라간다면 문제가 될 수 있습니다. 실제로 AI 작곡 프로그램을 사용해 보면, 유명한 곡과 아주 비슷한 멜로디가 나오는 경우도 있습니다. 이런 경우 AI가 직접 베낀 것은 아니지만, AI가 학습한 데이터를 바탕으로 작곡했기 때문에 기존 곡의 영향을 받을 가능성이 큽니다.

일부 법률 전문가들은 "AI 음악이 기존 곡과 유사성이 높더라도, AI가 독립적으로 학습한 결과라면 표절이 아닐 수도 있다"고 주장합니다. 하지만 반대로, 기존 음악을 무단으로 학습해 유사한 곡을 만들어내는 것이 문제라는 의견도 있습니다. 결국, AI 음악이 기존 음악과 얼마나 유사한지를 판단하는 명확한 기준이 아직 없다는 것이 문제입니다.

---

3. AI 음악 저작권 문제: 누구의 권리인가?

AI가 만든 음악의 저작권은 누구에게 있을까요? 현재 많은 국가에서는 "AI가 만든 음악 자체는 저작권 보호를 받을 수 없다"고 보고 있습니다. 왜냐하면 저작권은 원칙적으로 사람이 창작한 것에만 적용되기 때문입니다. AI는 스스로 창작하는 것이 아니라 학습한 데이터를 바탕으로 새로운 곡을 생성하는 것이기 때문에, 법적으로 보호받기 어렵다는 것이 일반적인 견해입니다.

그렇다면 AI를 이용해 음악을 만든 사람은 저작권을 주장할 수 있을까요? 이 부분도 명확하지 않습니다. 만약 사람이 AI의 작곡 과정에 적극적으로 개입하고, 멜로디나 편곡을 조정했다면, 그 음악은 저작권 보호를 받을 수 있을 가능성이 있습니다. 하지만 AI가 거의 모든 작업을 자동으로 수행했다면, 법적으로 저작권을 인정받기 어려울 수 있습니다.

실제로 미국에서는 한 작곡가가 AI를 이용해 만든 곡을 저작권 등록하려 했으나, 법원이 "AI가 만든 곡은 저작권 보호 대상이 아니다"라고 판결한 사례가 있습니다. 하지만 앞으로 AI 기술이 더욱 발전하면, AI 음악에 대한 저작권 문제를 새롭게 정리해야 할 필요성이 커질 것입니다.

---

4. AI 음악과 기존 음악의 공존을 위한 해결책

AI가 음악을 만드는 시대가 왔지만, 기존 음악 산업과 충돌을 최소화하면서 AI 기술을 활용할 방법도 고민해야 합니다. AI 음악이 불법적으로 기존 곡을 베끼는 것이 아니라, 창작을 돕는 도구로 활용될 수 있도록 합리적인 해결책이 필요합니다.

1. AI 학습 데이터의 투명성 강화
   • AI가 어떤 곡을 학습했는지 명확하게 공개하고, 원작자가 원하지 않으면 자신의 음악이 AI 학습에서 제외될 수 있도록 해야 합니다.
   • 일부 음악 스트리밍 플랫폼에서는 AI 학습을 허용할지 여부를 아티스트가 선택할 수 있도록 하는 방안을 고려하고 있습니다.
2. AI 음악과 인간 창작자의 협업 활성화
   • AI가 만든 음악을 그대로 사용하는 것이 아니라, 작곡가가 AI의 아이디어를 바탕으로 편곡하거나 수정하는 방식으로 활용하는 것이 하나의 해결책이 될 수 있습니다.
   • AI는 반복적인 멜로디나 기본 코드 진행을 만들어주고, 최종적인 감성 표현과 디테일한 연주는 인간 작곡가가 담당하는 방식으로 공존할 수 있습니다.
3. AI 음악에 대한 새로운 저작권 규정 마련
   • AI가 만든 음악도 일정한 법적 보호를 받을 수 있도록 새로운 기준을 마련해야 합니다.
   • 예를 들어, AI 음악을 만든 사람이 일정 부분 창의적인 개입을 했다면 저작권을 인정하는 방식이 고려될 수 있습니다.

AI 음악은 이제 피할 수 없는 흐름이 되었지만, 기존 음악 산업과 갈등을 최소화하는 방법을 찾아야 합니다. AI가 인간의 창작을 위협하는 존재가 아니라, 창작을 돕는 도구로 자리 잡을 수 있도록 법적, 윤리적 논의가 계속되어야 할 것입니다.